Что дешевле, дом из бруса или газобетона?

Какой дом лучше: сравнительная оценка

Сопоставление технико-эксплуатационных характеристик разных строительных подходов, поможет определиться, какой дом строить – каркасный или из пеноплоков.

Технические параметры: прочность и теплоемкость

Надежность, долговечность, теплоэффективность – первоочередные критерии выбора. По надежности оба конкурента примерно одинаковы. Каркасник, возведенный по строительным нормам, прослужит не менее полувека. Теоритическая долговечность газобетонного дома выше, но в условиях постоянной влажности это преимущество не так заметно – вероятность появления стеновых трещин возрастает.

Для продления срока эксплуатации оба варианта требуют качественной внешней облицовки. В случае с каркасником – это защита деревянного каркаса и «начинки» стен, с газоблоками – минимизация просачивания влаги внутрь бетона.

Какой дом теплее? Постройки обладают примерно одинаковой теплоэффективностью, но при этом, отличается ширина стен. Толщина оштукатуренных стен газобетонного дома со слоем утеплителя в 50 мм составит 490 мм. Каркасник с учетом вентилируемого зазора, фасадной отделки – 240 мм.

Важно! Присутствие воды в газобетонных блоках понижает теплоизоляционные качества материала. Для сохранения тепла стены дополнительно утепляют минватой. В домах из газобетона сезонные температурные колебания менее ощутимы, чем в каркасных постройках

В домах из газобетона сезонные температурные колебания менее ощутимы, чем в каркасных постройках.

Безопасность и удобство эксплуатации

В плане безопасности для здоровья, отсутствия вредных токсинов и противопожарным качествам дом из газобетона значительно опережает каркасник. Газобетон на втором месте после древесины по экологичности. Снизить токсическую безопасность дома могут полимерные утеплители.

Каркасные постройки вызывают больше опасений. Сам деревянный каркас – экологичен, а вот материалы стенового «пирога» часто содержат химические соединения. Производители стройматериалов стараются минимизировать риски и предлагают менее вредные альтернативы, чем фанера и OSB.

Каркасник и газобетонный дом практичны и не требовательны в эксплуатации. В обоих случаях возможны любые архитектурные изыски и вариативность отделки.

Важный параметр для комфортного проживания – микроклимат. Стены газобетона «дышат», поддерживая естественный воздушный баланс, в каркаснике без дополнительной вентсистемы появляется спертость воздуха, сырость.

Эффект «термоса» может наблюдаться и в газобетонном доме с дополнительным утеплением. Проблему застоя воздуха решают приточные вентиляционные каналы или монтаж принудительной вентсистемы.

Скорость возведения и цена

Каркасная технология – лидер по скоростному строительству. Зимний дом для круглогодичного проживания можно возвести и сдать в эксплуатацию за один сезон. Дополнительный плюс – возможность выполнения строительных работ весь год.

Газобетонный дом реально выстроить за 7-9 месяцев. Но материал может дать усадку, поэтому приступать к отделке желательно через полгода.

Чтобы понять, какой дом дешевле построить, необходимо оценить смету строительных работ и стоимость материалов

Важно учесть:

1. Фундамент. В обоих случаях достаточно облегченного основания, однако цена будет отличаться. Под газобетонные блоки нужен широкий ростверк, что повысит стоимость фундамента на 35%.
2. Материалы. Стены из газоблоков обойдутся на 30% дороже коробки каркасника. Это обусловлено ценой самих материалов, необходимостью армирования кладки, оконных проемов.
3. Отделка. По внутренней, внешней облицовке, прокладке инженерных коммуникаций, утеплении кровли обе технологии в цене равны.

Каркасная методика и домостроение из газобетонных блоков имеют общие преимущества: скорость выполнения работ, экономичность и теплоэффективность. Однако есть и много отличий. Окончательное решение следует основывать на собственных приоритетах, этажности строительства, срочности сдачи объекта и доступности материалов в регионе.

Когда обоснован каркасный дом

Если сооружение требуется только для сезонного пребывания в нём в теплый период, что характерно для дачи, то строить капитальный дом смысла не имеет. Дешевле и быстрее всего будет соорудить пустотелый каркас из бруса или металлического профиля, который покрывается снаружи вагонкой, а изнутри фанерой или другим листовым строительным материалом. Срок возведения подобного двухэтажного сооружения площадью в 20 – 30 кв. метров будет составлять около одной недели, а стоимость определится выбором материалов, которыми будет обшит каркас и наличием утепляющего и пароизолирующего слоя.

Дерево, используемое в качестве основного облицовочного материала, делает такой дом хорошо дышащим и вентилируемым, но плохо задерживающим теплый воздух внутри замкнутого периметра. Без тепло- и пароизоляции, строить такое сооружение допустимо только для регионов со стабильно высокой температурой окружающего воздуха или, если посещение земельного участка зимой не планируется. Если же каркасный дом будет востребованным и холодный период, то лучше его утеплить при помощи минерализованного утеплителя или посредством заполнения пустого пространства стен напыляемым пенополиуретаном.

Преимущества и недостатки бруса и газобетона для постройки дома

Существуют шесть критериев, которые позволяют оценить пригодность материала для строительства:

1. архитектурное разнообразие проектов;
2. стоимость материала и удобство доставки;
3. конструкционная прочность. риски, связанные с ошибками строителей;
4. трудоемкость возведения и общее время монтажа;
5. безопасность проживания.
6. затраты на эксплуатацию, в которых львиную долю занимает плата за отопление.

Предлагаем рассмотреть особенности:

1. Архитектурное разнообразие.
   • Брус – более стандартизованный материал. Мерные элементы достаточно длинны, поэтому отходы материала могут оказаться неожиданно большими.
   • Заготовки изготавливаются с учетом того, какое место они будут занимать. Это – конструктор, который не допускает вариабельности.
   • Нет технологий для вертикального сращивания бревен. Подгонка по месту требует особой точности: для отпиленного неправильно бруса трудно найти применение.
   • Газобетонные блоки более универсальны. Из них можно выкладывать конструкции любой конфигурации – от круглых башен и зубчатых балюстрад до стандартных коробок.
2. Стоимость материала и удобство доставки.

   Цены кубометра древесины и кубометра газобетона в центральных районах сопоставимы. Однако цена – критерий очень индивидуальный. Уровень цен может быть разным для различных регионов. Для домика в степи, по всей вероятности, предпочтительней газобетон, потому что древесину туда нужно еще привезти, а поставщик окажется в тридевятом царстве.

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   Без сомнений, древесина хороша в Сибири и на Северо-Западе. В этих районах отлично развита деревообработка, в наличии есть много квалифицированных специалистов, сырье находится в пределах 100–300 км.

   В большинстве южных регионов транспортировка газобетона обходится дешевле.

3. Конструкционная прочность. Риски, связанные с ошибками строителей.

   По этому показателю древесина даст солидную фору газобетону. Брус на отлично справляется со сжимающими нагрузками. Еще лучше он сопротивляется изгибающему усилию. Даже при некачественном фундаменте деревянный дом будет стоять сотню-другую лет. Старинные, слегка покосившиеся деревянные конструкции в глазах обывателей обладают особенным очарованием.

   Однако брус дает большую усадку, древесину иногда «ведет». Особенно часто такие неприятности происходят с невысушенной древесиной.

   Газобетонные стены дают минимальную усадку – не более 3 мм на 1 м. Зато при ошибках в закладке фундамента блоки ведут себя предсказуемо: они растрескиваются.

4. Трудоемкость возведения и общее время монтажа

   Эти показатели для разных материалов в целом сопоставимы. Если брус клееный и высушенный, монтаж происходит быстро. То же можно сказать и о газобетоне: стены из автоклавных блоков возводятся в короткие сроки.

5. Безопасность проживания. По огнестойкости и огнеупорности газобетон находится среди чемпионов.

   Однако при катаклизмах других видов – при землетрясениях, тропических ураганах и проч., его защитную способность можно поставить под сомнение: материал, все-таки, растрескивается.

6. Газобетон позволяет снизить затраты на отопление: материал универсален, стены из блоков могут быть любой ширины. Сечение бруса ограничено возможностями поставщика.

Газобетон и брус — достоинства и недостатки

К основным достоинствам бруса относятся следующие его особенности:

• экологичность – древесина является природным строительным материалом, не содержащим вредных для живых организмов и окружающей среды веществ;
• сейсмостойкость – при природных и техногенных землетрясениях постройки из данного пиломатериала менее подвержены разрушениям;
• прочность и гибкость;
• эстетичность – возведенный из бруса дом или коттедж выглядит очень богато и стильно.

Недостатками такого материала являются:

• подверженность гниению и поражению насекомыми;
• низкая огнестойкость.

Самый современный и набирающий же популярность автоклавный газобетон обладает такими достоинствами как:

• высокая прочность;
• небольшой вес;
• устойчивость к воздействию влаги;
• морозостойкость;
• простота монтажа;
• хорошие тепло и звукоизоляционные характеристики.

К недостаткам такого материала относится:

• высокая стоимость
• возможность использования для строительства зданий выстой не более 3 этажей

Теплопроводность – какое дерево самое теплое

Как и обещал ранее, выкладываю подробную таблицу по теплопроводности древесины различных пород. Чем хорошо дерево? Тем, что его легко обрабатывать, из него легко строить дом, дерево пока еще можно легко получить в России в виде строительного материала.

Одним из плюсов дерева является то, что оно не меняет показателей теплопроводности при широком диапазоне температур. Показатели для пиломатериалов стабильны от -40С до +40С. Наибольшее же влияние на теплопроводность оказывает влажность дерева.

Рассмотрим Таблицу 5 – теплопроводность древесины различных пород:

Оставим пока в стороне пробку – кору пробкового дуба, поговорим о ней позже.

Из всех пород дерева самым теплым является кедр. Его показатели теплопроводности поперек волокон являются самыми низкими – 0,095 Вт/(м*С). Дом из кедра будет самым теплым – чтобы получить показатель теплосопротивления R = 3, вам понадобится стена из кедра толщиной 30 сантиметров.

Следующим по теплоизолирующим свойствам идет древесина ели — 0,110 Вт/(м*С). Для того, чтобы достичь R = 3, вам понадобится стена потолще – в 33-35 сантиметров.

Далее, с большим отрывом, следуют сосна, липа, пихта и береза. Их показатель теплосопротивления равен 0,150 Вт/(м*С). Для того, чтобы получить дом с теплосопротивлением R = 3, вам понадобятся сосновые или липовые стены толщиной в 45 сантиметров.

И наконец, самые «холодные» деревья – это тополь, дуб и клен. При их теплосопротивлении в 0,170-0,200 Вт/(м*С) вам понадобится строить дом со стенами в 50-60 сантиметров. Давно ли вы видели в продаже кругляк с минимальным диаметром стволов в полметра?

Стандартные деревянные дома собирают из бруса в 100-150 миллиметров, изготовленного из древесины хвойных пород. Это значит, что и брусовые и рубленые стены нуждаются в утеплении в тех регионах, где столбик термометра опускается ниже -20С в зимний период.

Что касается показателей теплосопротивления для древесины вдоль волокон. Почти для всех пиломатериалов он равен 0,4 Вт/(м*С). Что это значит? Это значит, что древесина вдоль волокон промерзает в зимний период почти в 4 раза сильнее, чем поперек. Видели промерзшие углы в деревянных домах?

А еще это значит, что любые торцы брусьев или стропил будут промерзать вдоль волокон и нести холод в дом. То есть, торцы пиломатериалов должны быть укрыты от внешней температуры. Либо они должны быть утеплены в том случае, если далее брус или балка проходит сквозь ограждающие конструкции и попадает внутрь дома.

Что же касается пробки, то ее нельзя будет использовать как строительный материал для ограждающих конструкций в силу малой прочности. Однако, ее можно использовать как превосходный экологически чистый утеплитель для деревянного дома.

Что из них, когда, и для кого лучше

Отвечая на вопрос, что лучше дом с газобетонных блоков или из деревянных брусьев, то нужно учитывать не только представленные преимущества и имеющиеся недостатки

Также следует и обращать внимание и на другие факторы, к примеру:. Дом из бруса:. Дом из бруса:

Дом из бруса:

• Деревянный дом не рекомендуется строить в местности, где имеется высокая влажность. Это обусловлено тем, что дерево очень хорошо впитывает влагу, даже несмотря на обработку специальными пропитками.
• Можно возводить в сейсмологических районах.
• Покупать брус нужно сухой (влажность не более 25%), таким образом снижается риск усадки и трескание древесины после высыхания.

Дом из газобетона:

Чтобы жилое здание дольше удерживало тепло, рекомендуемая ширина стены должна составлять 600-1000 мм, но это в регионах, где отмечается умеренный климат. Если будет производиться утепление, то допускается ширина стен 300-350 мм. Также эксперты советуют не использовать дом из обозначенного стройматериала под видом сезонного проживания

Такая предосторожность основана на том, что такое строение может быстрее деформироваться из-за перепадов температур

Выбирая варианты между строительством дома из бруса или газобетона в плане стоимости, то стоит ориентироваться на конечный результат, а именно на дополнительные работы. Например, отделочные работы, утепление. Зависеть это может от климатического расположения региона. Поскольку в местности, где зимы холодные утеплить свое жилье нужно непременно.

Сравнительная характеристика газобетона и бруса

Сравнить два описываемых в статье материала можно по следующим их характеристикам:

• прочность – подвергшийся автоклавной обработке газобетон значительно тверже и прочнее древесины бруса;
• усадка – стены и перегородки из автоклавного газобетона имеют усадку в десятки раз меньше чем такие же возведенные из бруса;
• огнестойкость – газобетон относится к негорючим материалам, в то время как брус очень хорошо поддерживает горение;
• эстетичность – дом из бруса даже без отделки более эстетичен, нежели строение из газобетонных блоков;
• экологичность – древесина более экологична и безопасна чем газобетон, в составе которого имеется алюминиевая пудра, известь и цемент, содержащий различные добавки.

Таким образом, более экологичный и эстетичный брус уступает газобетону в прочности, усадке и огнестойкости

Дом из бруса или газобетона, что дешевле. Стоимость готовой конструкции

К новому дому предъявляют несколько требований: привлекательный внешний вид, минимальная усадка, отличные прочностные качества, длительный период эксплуатации, приемлемая стоимость, несложный монтаж. Сравнение двух разновидностей материалов по основным параметрам:

1. Усадка. У дерева данная величина составляет 4-5%. Газобетон надежнее, так как проседает лишь на 0,7%.
2. После окончания работ привлекательнее выглядит деревянная конструкция. Стены из пористых бетонных блоков менее симпатичны. Однако этот недостаток устранится, если выполнить отделку.
3. Экологичность. По данному критерию выигрывает дерево, так как не содержит никаких добавок. Исключение составляет клееный брус, ламели в нем соединяются клеем. Газобетон тоже безопасен, так как основными компонентами является вода, цемент, песок. Однако применение газообразующих веществ (алюминиевой крошки) не приветствуется. В Европе эта добавка уже запрещена к использованию.
4. Огнестойкость. По данному критерию выигрывает газобетон, так как дерево, которое не обрабатывалось антипиренами, горит хорошо.
5. Влагостойкость. Предпочтение отдают дереву. Если его покрыть специальной пропиткой, оно станет более устойчивым к воздействию жидкостей. Газобетон не гниет, но хорошо вбирает влагу. Если не сделать гидроизоляцию, свойства материала ухудшатся.
6. Теплопроводность. По данному параметру газобетон лучше, но он требует применения утеплителя, если толщина стен недостаточная. Дерево тоже хорошо сохраняет тепло, однако, в процессе эксплуатации постройки могут возникнуть новые трещины, которые будут служить мостиками холода.

Из чего дешевле построить дом: из дерева или газобетона ?

При расчете сметы надо учитывать стоимость основного стройматериала и другие затраты. Например, брус стоит почти в два раза больше, чем газобетонные блоки. Он нуждается в утеплении и обработке противопожарными пропитками и средствами от вредителей. Если вы попытаетесь сэкономить на толщине бревен, придется покупать больше утеплителя, что отразится на стоимости проекта.

Экономия при использовании древесины проявляется во время закладки фундамента. Легкое дерево не нуждается в массивном основании, в отличие от газобетона. Выбрав постройку из газобетонных блоков, вы избежите забот с пропитками и утеплением, но будете вынуждены создавать мощный армированный фундамент для будущей постройки.

Экономичность и пожаробезопасность

Древесина эстетична, в связи с чем брус не требует декоративной отделки или облицовки. Эти работы выполняются либо в случае изначального использования неприглядного внешне пиломатериала, либо в целях дополнительной теплоизоляции. Но качественная продукция из натурального дерева сто́ит дорого. И это – не секрет. Кроме того, дом из бруса требует периодического ухода, иначе долго он служить не будет, так как в древесине быстро заведется плесень и колонии насекомых.

Строительство коробки из пеноблоков может обойтись вполовину дешевле, но это на первый взгляд. В конечную цену войдет, также, защитно-декоративная отделка фасада и внутренних помещений, а также возведение более дорогостоящего фундамента. А вот для брусового строения подойдет эконом вариант устройства подземной части.

Но это еще не все. Пеноблок хрупок и боится ударов, поэтому часто ломается при перевозке и в процессе укладки. В связи с данный фактом, материал следует покупать с запасом. Кроме того, со временем пенобетон начинает разрушаться, в результате чего углы осыпаются, а блоки трескаются. Заделывать дефекты бывает порой очень сложно. Кстати, шкафы на пенобетонные стены подвесить не получится, так как крепеж в них держится слабо.

Чего стоит опасаться при возведении деревянного дома?

Недостатков у бруса хоть и не много, но они существенные:

• расположенность к распространению грибков и паразитов. Строения из бруса нуждаются в антисептической обработке;
• низкий показатель огнеупорности. Дерево – легко воспламеняется. Потому необходимо заранее пропитать основной материал специальными веществами;
• расположенность к образованию трещин при высыхании материала. Конструкция может быть подвержена различным видам деформации при использовании дешевого сырья.

С вышесказанного можно прийти к выводу: если и строить дом из дерева, то только из дорогого клееного бруса. Материала заранее обработан и не имеет всех вышеуказанных недостатков. Используя именно этот вид бруса, вы можете не беспокоиться о внутренних отделочных работах.

Каждый из вышеописанных материалов по-своему хорош. Подвести черту под вопросом: «какой дом лучше построить?», сложно. Что же касается стоимости, то экономически целесообразней отдать предпочтение строению из бруса. Вам не придется вкладываться в массивный фундамент, а так же оплачивать материал и рабочие ресурсы, связанные с отделочными работами. Деревянная конструкция обойдется в 2 раза дешевле газобетонной. Выбор остается за вами!

Сравнение характеристик, что лучше

Для того чтобы сделать выбор в пользу каркаса или газобетона, не достаточно знать только о том, что из них дешевле или теплее, варианты нужно сравнить по целому ряду следующих характеристик:

• Способность сохранения тепла. Однозначного ответа нет. Так как итоговые теплосберегающие характеристики зависят от многих факторов – толщины стен, типа отделки, применяемых утеплителей, насколько грамотно выполнена теплоизоляция окон, дверей и перекрытий и проч.
• Стойкость к замораживанию. Газосиликатный блок выдерживает до 150-200 циклов. Однако к материалам, используемым в каркасном строительстве, подобных требований вообще не предъявляется. Оба варианта могут эффективно эксплуатироваться в резко континентальном климате.

Газоблоки выдерживают до 150 циклов замораживания

Источник litey.ru

• Устойчивость к воздействию бактерий, грибов, насекомых и грызунов. Древесина, входящая в состав каркаса, и материалы на основе ее способы разрушаться. Газоблок инертен по отношению к биологическим факторам.
• Пожарная безопасность. Ячеистый бетон не поддерживает горения. Напротив, деревянные конструкции способны не только гореть, но и развивать интенсивность пожара.
• Безвредность. Газосиликат включает только нетоксичные компоненты. Дерево также экологически безопасно, но в состав каркаса могут входить иные, содержащие неполезные вещества материалы, как например, ДСП или стекловата.

Видео о том, что лучше – каркасный или газобетонный дом:

• Стоимость. В одинаковых условиях каркасник обходится в 1,5-2 раза дешевле. Расход снижается за счет уменьшения толщины стен и минимальных требований к фундаменту. Каркас можно возвести на свайном основании, а для газобетона требуется строго монолитная конструкция заданных габаритов.
• Скорость строительства. Каркасные технологии позволяют возводить дома и сдавать под ключ за 2 недели. Газобетонное сооружение строится намного дольше. Так как основные стадии включают мокрые работы и требуют определенной выдержки. Полный цикл строительства газобетонного дома завершается за 5-6 месяцев.
• Взломостойкость. Стены стандартного каркаса легко распилить бензопилой. Армированные газобетонные конструкции невозможно разрушить без привлечения специальной техники.

Видео-обзор плюсов и минусов каркасных и газобетонных домов:

Коротко о главном

Каркасный дом можно построить за 2 недели в любое время года, при этом он дешев, легко возводится, сохраняет здоровый микроклимат и характеризуется энергоэффективностью. Он также не требует времени ожидания на усадку перед отделкой, прочен, хорошо ремонтируется и при необходимости достраивается. Минусы проявляются в возможности возгорания, малой взломостойкости, возможной вредностью материалов, низкой ветроустойчивостью, разрушении биофакторами и быстрой потери тепла.

Дом из газобетона характеризуется следующими плюсами:

1. Способностью держать тепло.
2. Легкостью материала в сравнении с бетоном и кирпичом.
3. Шумоизоляцией.
4. Здоровым микроклиматом.
5. Быстротой кладки.
6. Стойкостью к биофакторам.
7. Легкостью в обработке.
8. Безвредностью.
9. Прочностью.
10. Долговечностью.
11. Пожарной безопасностью.

Сравнение бруса и газобетона

Чтобы определить, какой из материалов лучше, далее будет сделано сравнение по ряду основных параметров с определением победителя. Стоит сразу отметить: по каким-то преимущество имеет брус, по другим – газобетон, следовательно, универсального решения нет, и зависеть всё будет от того, какие из параметров для вас важнее.

Удобство и скорость строительства

Лучше газобетон. Возвести дом из него можно за неделю-две, тут же отделать, обустроить и начать в нём жить. При наличии опыта даже нет необходимости привлекать профессионалов – объём работ не так и велик. Строить быстро не только можно, но и нужно – перерывы нежелательны.

Дом из бруса строится дольше и требует больше навыков, впрочем, разница не так уж велика – вот построить каменный куда сложнее

Более важно, что требуется много времени на усадку, а значит, от начала строительства до заселения пройдут многие месяцы

Экологичность

Лучше брус, но не всегда. Сам по себе брус полностью экологичен и совершенно безвреден, к тому же масла дерева благотворно воздействуют на воздух – это главное, что позволяет признать материал лучше. Однако, чтобы уберечь дерево и продлить срок эксплуатации дома, его обрабатывают различными материалами – а они экологически чисты далеко не всегда.

С другой стороны, газобетон такой обработки не требует, при этом в его составе также вполне безвредные материалы вроде песка и силиката. Благодаря отсутствию органики на него точно не будет аллергии, в нём не заводятся микроорганизмы и плесень, так что дышать вредными парами вы не будете. Всё же нельзя испытывать полную уверенность, что при производстве использовались только безвредные материалы – но это касается и пропитки бруса.

Внешний вид

Лучше брус. Стены хорошо выглядят даже без отделки, газобетону же она необходима для защиты. К тому же он может растрескаться, что тоже совсем не украсит дом.

Стойкость и долговечность

Лучше газобетон. Это материал пожаробезопасен на том же уровне, что и обычный бетон, устойчив к грибку, насекомым, плесени – древесине все эти качества несвойственны, она легко горит и часто подвергается атакам вредителей. Чтобы этого не происходило, ей требуется обработка, но даже она не всегда справляется полностью.

Оба материала нуждаются в защите от влаги, но газобетону вода вредит больше и быстрее. Срок службы газобетона может сильно варьировать в зависимости от его качества: в некоторых случаях он составляет всего 25 лет, в других может доходить и до 70-80 (производители и вовсе заверяют, что он может прослужить до 100 лет). В этом отношении он сравним с брусом.

Экономичность

Примерное равенство. Стоимость строительства при использовании газобетона в среднем ниже, но ненамного – эту разницу компенсирует необходимость отделки.

Что дешевле: построить дом из бруса или газобетона?

Стоимость бруса превышает цену на газобетон, но в конечном итоге на полную смету влияет большое количество факторов, которые строго индивидуальны в каждом конкретном проекте.

При расчете затрат на строительный материал газобетон выигрывает в два раза. К этой стоимость стоит прибавить затраты на возведение фундамента, часто они составляют четверть от стоимости материалов.

Можно сэкономить на толщине бруса, но в таком случае необходимо обязательно утеплять стены

Не стоит забывать о важности обработки антипиренами и антисептическими составами, что вносит свою часть в окончательную смету.. Если говорить об особенностях фундамента дома из газобетона, то в таком случае необходим более массивный фундамент с армопоясом.

Если говорить об особенностях фундамента дома из газобетона, то в таком случае необходим более массивный фундамент с армопоясом.

В целом, важно учитывать назначение будущего дома. Если планируется строительство дачного коттеджа, в котором не планируется постоянное проживание, то дом из клееного бруса станет идеальным вариантом.. Для постоянного проживания рекомендуем строить дома из гозоблоков, поскольку при прочих равных параметрах (количество этажей, площадь, высота) итоговые затраты на сооружение все же будут ниже.

Для постоянного проживания рекомендуем строить дома из гозоблоков, поскольку при прочих равных параметрах (количество этажей, площадь, высота) итоговые затраты на сооружение все же будут ниже.