Деревянный дом или кирпичный: какой дешевле построить?

Основные различия

Дискуссии о том, какой дом считается лучшим, ведутся на протяжении тысячелетий. Оба материала заслуживают права быть лидерами, хоть и сильно отличаются друг от друга.

Обычно выделяют три различия между постройками из бревен и кирпича.

  1. Цена. Стоимость натурального сырья и оплата за его установку по сравнению с кирпичной кладкой, ниже. Большая толщина стен кирпичного здания и сложная основа под него, так же значительно увеличивает конечную цену.
  2. Надежность. Кирпичные коттеджи лидируют в плане долговечности. Но при использовании современных методов обработки, строения из профилированного бруса тоже могут простоять достаточно долго.
  3. Теплоизоляция. Для возведения семейного гнездышка из кирпича требуется дополнительное утепление, а дерево само по себе имеет отличные теплоизоляционные свойства.

Вам будет интересно: Проекты домов с мансардой и гаражом

Дом из кирпича

Деревянные дома строились на протяжении многих веков. Технология возведения кирпичных построек появилась относительно недавно. Чтобы узнать, может ли кирпичный коттедж соперничать с домом из клееного бруса по своим качественным характеристикам, рассмотрим более подробно плюсы и минусы кирпичных строений.

Положительные свойства материала

Главным достоинством кирпичных зданий считается их прочность: кирпичный дом простоит не один год, не требуя частых ремонтов и реставрации. Стены здания без дополнительной отделки хорошо противостоят любым погодным условиям, не деформируются, не подвергаются появлению грибка, плесени и вредных насекомых. При этом кирпич – полностью экологичный строительный материал. Независимо от типа кирпича, в его состав входят только натуральные вещества, такие как глина и песок.

Кирпич обладает большой тепловой инерцией: в морозные зимы он будет способствовать сохранению тепла, а в жару неплохо держать прохладу. В отличие от деревянных домов кирпичные здания совсем не дают усадки. Небольшие подвижки конструкции возможны в первые годы после строительства, но они почти незаметны и никак не сказываются на изменениях форм.

Кирпичный дом хорошо противостоит огню. Это один из наиболее пожаробезопасных строительных материалов.

Универсальные формы и размеры кирпича дают массу возможностей для воплощения разнообразных архитектурных проектов. А благодаря высокой прочности материал сможет выдержать довольно большую нагрузку и подойдет для многоэтажных зданий.

Кирпичные дома: ряд недостатков

Несмотря на доступную стоимость материала, строительство кирпичного дома обойдется недешево. Внешне кирпичная кладка не всегда имеет привлекательный вид, и даже если вы решите не оформлять фасады здания декоративными материалами, внутренняя отделка понадобится в любом случае. Как и монтаж слоя теплоизоляции, поскольку кирпич имеет высокую теплопроводность и нуждается в утеплении.

Материал обладает высокой прочностью и выдерживает большие нагрузки, но и фундамент под кирпичный коттедж требуется основательный. Сроки возведения кирпичных строений могут затянуться не на один год. Технология строительства домов подразумевает сложный и небыстрый процесс, поэтому будущим домочадцам нужно быть готовыми к тому, что заедут они в дом нескоро. Кирпич, как и древесина, является полностью экологичным продуктом. Однако в кирпичном здании никогда не будет такого микроклимата, как в деревянном. Без специального климатического оборудования в доме сложно будет поддерживать комфортный для жизни уровень влажности и температуры.

Сравнив два типа строительного материала, можно найти как сходства, так и различия в качественных характеристиках. Однако при ближайшем рассмотрении клееный брус превосходит кирпичную кладку по многим показателям. Древесина обладает более низкой теплопроводностью, поэтому дом из бруса будет теплее кирпичного и не потребует дополнительной теплоизоляции. Мощный фундамент брусовому дому тоже не потребуется, так как материал, несмотря на высокую прочность и плотность, довольно мало весит.

Микроклимат в доме из бруса тоже будет значительно комфортнее, чем в кирпичном строении. Согласитесь, что в деревянных домах легче дышится и крепче спится, а разве не об этом мечтают будущие владельцы загородных коттеджей? Дома из клееного бруса комфортные, уютные и имеют эстетичный внешний вид. Без применения внешней и внутренней отделки дом из бруса будет выглядеть солидно и стильно. Можно сделать вывод, что из всех современных строительных материалов пальму первенства следует отдать именно клееному брусу.

Сравнительные характеристики кирпичной конструкции и деревянного дома

Из дерева возможно возвести любой малоэтажный дом и этот материал дает возможность воплощению самых индивидуальных дизайнерских фантазий. Вместе с тем, не все так прозрачно и однозначно. По многим критериям, дерево уступает камню, и это необходимо учитывать, выбирая материал

Важно продумать все необходимые моменты и учесть все за и против. Так, дерево горит и очень быстро воспламеняется, что является одним из значимых минусов

По прочности и эксплуатации, дерево также проигрывает кирпичной кладке. Блоки из керамики и силиката служат очень долго, а дерево может портиться по причине различных экологических воздействий. Кирпич многие века пользуется спросом в строительстве и благодаря ему реализовывались самые необычные архитектурные проекты. К главным же недостаткам деревянного дома, можно отнести следующие параметры:

  1. Древесная усушка, которая может привести к значительному уменьшению бруса в объеме. Это, в свою очередь, может сказываться на стенах. При неправильной усадке дома, его может перекосить. В результате брус либо выгнется, либо по нему пойдут большие трещины. Дом должен дать усадку за 8-12 месяцев. Только после этого, можно будет устанавливать оконные и дверные проемы и сооружать чистовую крышу.
  2. Быстрая подверженность разрушению из-за гниения, образования плесени или вредоносных насекомых. Конечно же такие изменения происходят, как правило, вследствие снятого верхнего защитного слоя при обработке дерева, который являлся бы его защитой. Однако, обработанный и пропитанный клеем и защитными составами брус, прослужит значительно дольше.
  3. Постоянный уход. Не допустимы даже незначительные протекание крыши и образования межвенцовых трещин. Тем самым будет нарушен микроклимат во всей внутренней конструкции и это чревато дальнейшей деформацией сруба.

В свою очередь, дом из кирпичной кладки имеет также свои особенности и это прежде всего:

  • Дорогая ценовая категория материала. Выстроить кирпичный дом, смогут не все желающие. Прежде всего, это очень затратно, учитывая что стены придется возводить в несколько кирпичных рядов. Самостоятельно построить дом без особых навыков и опыта не получится, а работа строителей оценивается не из самых дешевых.
  • Отсутствие первоначального эстетического внешнего вида без дополнительной облицовки. Для придания дому из кирпича красоты, необходимо применение фасадных элементов декорирования.
  • Основательность и прочность фундамента, на который пойдут немалые расходы. Поскольку при желании экономии, есть возможность повреждения всей кирпичной конструкции.
  • Высокая теплопроводность, которая не лучшим образом повлияет на сохранность теплоты внутри помещения. Это потребует дополнительного утепления.

Проводя параллель сравнения между двумя видами конструкции, очень сложно сделать какой-либо выбор в пользу одного или другого. Одно лишь можно сказать, что если есть возможность и желание построить экологически чистое здание, то выбор, естественно – дерево. Ну, а ассоциацию прочности и надежности, бесспорно, воссоздаст кирпичная постройка.

Поэтому, при выборе строительного материала, необходимо тщательно все просчитать и обдумать, а еще лучше, совет квалифицированного специалиста в этом деле, совсем не повредит.

Особенности кирпичной кладки

Наиболее востребованным у современных покупателей остается силикатный кирпич. Он давно представлен на рынке и успел продемонстрировать свои эксплуатационные качества в выгодном свете. Данный стройматериал считают:

  • надежным;
  • долговечным;
  • прочным;
  • износоустойчивым.

Благодаря отменной прочности кирпичных стен они способны выдерживать огромные нагрузки. На периметр, возведенный из кирпичных стен, укладывают практически любые плиты перекрытий, в том числе тяжелые железобетонные. Материал без труда выдерживает нагрузку от металлических швеллеров и других усиливающих конструкций. Это качество позволяет возводить кирпичный дом с нужным количеством этажей.

Стройматериал считают простым и удобным в работе. Достаточно иметь минимальные навыки, чтобы самостоятельно возвести дом из кирпичных стен. Здание получится достаточно теплым. Чтобы создать в помещениях комфортный микроклимат, стены облицовывают пустотелым кирпичом с минимальным показателем теплопроводности.

Правильно сложенный кирпичный дом имеет примерный срок службы 150 лет. Сооружение такого здания обходится дороже, но конструкция обладает рядом неоспоримых преимуществ. Высокая прочность кирпича позволяет устанавливать на дом кровлю любой сложности. Это особенно актуально для регионов с суровым климатом.

https://youtube.com/watch?v=uaTsgcs7iyc

Проводя сравнение кирпичного и деревянного дома, нельзя не обратить внимание на экологичность стройматериалов. И силикатный кирпич, и древесина не выделяют в атмосферу вредных веществ

В плане огнеупорности кирпичный дом выигрывает. Именно из кирпича традиционно сооружают дровяные печи. Это является лучшим доказательством пожаробезопасности стройматериала.

В поисках ответа на вопрос, какой дом лучше, нельзя не обратить внимание на стоимость работ по возведению зданий. Строительство домов из дерева обходится дешевле

Более высокая стоимость кирпича объясняется его долговечностью.

Стоимость

Говоря о цене кирпича, бетона или пеноблока вести разговор о стоимости самого материала отдельно от конструкции в которой он используется бессмысленно. Сам по себе ни брус, ни кирпич никого не интересует. Поэтому нам будет важна комплексная стоимость постройки.

Так бетон и кирпич при строительстве зимой нуждаются в увлажнении. Для постройки здания требуется дорогой фундамент. В силу высокой теплопроводности стены зданий из этих материалов должны иметь большую толщину, а уже построенный дом нуждается в дополнительном утеплении. Кроме того, все кирпичные сооружения нуждаются как во внешней, так и в дорогостоящей внутренней отделке. Строения из клееного бруса от этого недостатка избавлены.

Вы все еще мечтаете о кирпичном коттедже?

Материалы на весах

Подводя итог, стоит ответить на несколько основных вопросов и сравнить деревянные постройки и кирпичные. • Говоря о цене, более выгодные предложения можно найти из деревянных конструкций, так как сам материал стоит меньше и требует меньшего количество подготовительных работ и забот.• По скорости строительства так же лидирует деревянная конструкция. Каменные и кирпичные постройки займут не сильно больше времени, примерно на 1–2 месяца.• Важным фактором является теплопроницаемость. Здания из кирпича накапливают больше тепла, но деревянные постройки нагреваются с большей скоростью до необходимой температуры.• Затрагивая тему комфорта, преимущество на стороне деревянных домов. Они обеспечивают более приятный и комфортный климат, регулируют влажность интерьера, более приятны на ощупь. Но ничего не бывает идеальным, так что можно столкнуться и с некоторыми трудностями, например, когда нужно что-то повесить на стену.

Честно говоря, еще не найден точный ответ на вопрос, что же лучше: дерево или кирпич. Во многом эти материалы равны или не имеют сильных различий. Выбор строительного материала очень индивидуален, основывается на желаниях и чувствах самого хозяина будущей постройки.

Кирпич: его плюсы и минусы

Кирпич не менее используемый при строительстве материал и к числу его плюсов можно отнести:

  1. Кирпич огнеустойчив. При пожаре жилище вполне возможно восстановить до исходного состояния.
  2. Любое кирпично-каменное строение обладает повышенной устойчивостью к внешним воздействиям и биологическим разрушением.
  3. Также такое жилище гораздо прочнее и простоять оно сможет на порядок дольше, в том числе без дополнительных ремонтных работ.
  4. В процессе постройки количество архитектурных решений значительно превышает возможности деревянных домов.

Что касается отрицательных моментов, то их также не много и к основным следует причислить:

Любое кирпичное здание требует установки мощного долговечного фундамента.
Для того чтобы кирпично-каменное строение было комфортным для круглогодичного проживания в нем следует постоянно поддерживать температурный режим при помощи системы отопления или иных нагревательных приборов.
Финансовых затрат при возведении жилища из кирпича гораздо больше чем при строительстве деревянных аналогов.
Не менее важно и то что в отличие от древесных сооружений, у кирпичных «дышащий» эффект практически полностью отсутствует.

Если сопоставить все плюсы и минусы, опять же объективные положительные моменты значительно перекрывают отрицательные, с которыми должным уровнем можно вести борьбу.

Наиболее бюджетный вариант

Основной вопрос – что дешевле, дом из бруса или из пеноблоков, решается в индивидуальном порядке. Прежде всего, необходимо определиться с рядом таких параметров, как: объем материала для стен, отделка. Если сравнивать стоимость наиболее бюджетного цельного бруса естественной влажности со стоимостью пенобетонных блоков, то стоимость дерева за куб будет как минимум в 2-3 раза выше. В среднем цена пенобетона за куб – 3000 руб., цена непрофилированного бруса от 9000 руб. за куб. Профилированный брус немного дороже – от 10000 руб., клееный – от 20 000 руб. за куб. При этом необходимо учитывать, что стоимость куба – это не стоимость всего дома.


Дом из пенобетонных блоков дешевле, но требует существенных расходов на отделкуИсточник remontik.org

Внешняя отделка, как для дерева, так и для пенобетонных блоков может быть одинаковой. При использовании профилированного или клееного бруса без такой отделки можно обойтись. Затраты на внутреннюю отделку в любом из вариантов примерно одинаковые. При выборе пеноблоков это: штукатурка, поклейка обоев или покраска стен. Для дерева необходима будет конопатка и шлифовка.

Видео описание

Рассмотрим все в деталях на производстве компании Древоград.Поговорим о материалах, о всем цикле производственного процесса, плюсах и минусах технологии:

Особенности и плюсы каменных домов

1. Долгий срок эксплуатации и износостойкость материала

Еще с давних времен, кирпичные дома выгодно отличались стабильным качеством, так как их возводили только профессиональные строители, а владели ими, в основном, состоятельные люди.

Это же касается и основного стройматериала — кирпича. Со временем, его свойства путем новых технологий и экспериментов были усовершенствованы настолько, что этот материал стал практически незаменимым элементом для стен любого дома.

2. Высокая устойчивость к огню

Как уже отмечалось, кирпич не боится огня. Камины не случайно делают из кирпича.

Еще подтверждение пожаростойкости этого материала — застраховать кирпичный дом значительно дешевле, чем деревянный.

Профессиональные страховщики, конечно, умеют считать вероятности и понимают, что сгореть каменный дом полностью физически не может: в случае пожара основной ущерб может быть нанесен ремонту и крыше (а причина связана чаще всего с неисправностями электропроводки).

Вот почему все электрические коммуникации должны быть надежно спрятаны внутри стен, за толстым слоем камня и шпатлевки.

3. Устойчивость к агрессивной окружающей среде

Несмотря на то, что дерево считается более «теплым» материалом, чем камень, большинство домов в нашей стране в северных широтах строят из камня. Почему?

Все дело в том, что камень, в отличие от дерева, не боится влаги и не гниет. При достаточной ширине стен (от 40 и более см), кирпичные дома по всем показателям теплее деревянных. Если стоит задача более эффективного отопления внутри, внешние и внутренние каменные стены могут быть легко утеплены.

4. Лучшее соотношение «цена-качество»

Неочевидно, но факт. Несмотря на то, что себестоимость строительства каменного дома значительно больше, чем деревянного, им более выгодно владеть.

Дело в том, что во-первых деревянным постройкам нужно время на усадку — а это значит долгое время собственник не сможет в них заселиться. При этом, надо будет где-то жить, а это значит нести дополнительные расходы.

Во-вторых, владея каменным коттеджем, вам не придется беспокоится об износе бруса или бревен, а также каждые 10-20 лет заново выравнивать стены и переделывать стяжку.

В третьих, в процессе эксплуатации деревянных коттеджей могут возникнуть всякого рода разные неприятности: начиная от гниения бруса, вплоть до появления грибков в санузле, сырых подоконников, скрипения брёвен по ночам.

Так, что в этом вопросе, наблюдается явный «перевес» в пользу каменных построек.

Лучший материал для строительства частного дома

Список материалов для строительства дома большой, поэтому с выбором проблем не возникнет.

Кирпич

Кирпичный дом – это массивное и надежное строение со сроком службы более 100 лет. К другим плюсам кирпича относятся:

  • звукоизоляция;
  • высокая прочность;
  • морозостойкость.

Дом из кирпича привлекателен внешне и устойчив к воздействию внешних факторов. Но чтобы добиться комфорта, кирпичная стена без утеплителя должна быть толщиной от 120 см. Также потребуется устройство прочного фундамента, способного выдержать тяжелую конструкцию.

Сэндвич-панели

Панели представляют собой трехслойную конструкцию, востребованную для возведения стен, несущих перегородок и для отделки фасадов зданий. Строительный элемент состоит из пластика, металла и теплоизоляционного слоя – минеральной ваты, пенополистирола или дерева.

Плюсы панелей:

  • доступные цены;
  • шумоизоляция;
  • высокая скорость строительства;
  • пожаробезопасность;
  • гигиеничность;
  • экономия на отоплении.

К минусам относятся малый срок службы панелей и необходимость устройства принудительной вентиляции.

Газоблок и бетон

Газобетон – это смесь цемента и песка с дополнительным включением извести, золы и газообразователей.

Плюсы газобетона:

  • высокая скорость строительства;
  • низкая теплопроводность;
  • пожаростойкость, экологичность;
  • устойчивость к появлению плесени.

При строительстве дома из газоблока должны быть предусмотрены вентиляция и надежная гидроизоляция. Они повышают теплоизоляционные качества материала и продлевают срок его службы.

Пенобетон имеет пористую структуру за счет добавления в состав пенообразователя и по своим свойствам практически не отличается от газобетона, но стоит дешевле. Материал устойчив к огню, прост в монтаже. К минусам относятся незначительная усадка здания, невысокая прочность на изгиб.

Однозначно сложно ответить, какие блоки лучше для строительства дома. При использовании каждого из них потребуется облицовка фасада и дополнительная защита от влаги.

Арболит

Арболит – это строительный материал из раствора цемента, древесных стружек, добавок. Блоки характеризуются высокой прочностью, неплохой звукоизоляцией, низкой теплопроводностью. К отрицательным свойствам арболита относится низкая влагостойкость.

CLT-панели

CLT-панели – это строительный материал, изготавливаемый из деревянных досок разного размера. Панели эстетично выглядят, могут устанавливаться на свайный фундамент, не дают усадки. В процессе производства используется клей, но его слой настолько тонкий, что не может навредить окружающей среде.

Опыт применения CLT-панелей в массовом частном строительстве небольшой. Специалисты не могут сказать, как поведет себя материал через 20 лет эксплуатации в условиях русской зимы.

Шлакоблок

Шлакоблок – один из видов блоков для строительства, состоящий из цемента, глины, гипса либо извести, пластифицирующих добавок и наполнителей из кирпича, щебня, золы и пр.

Плюсы материала:

  • малый вес;
  • прочность;
  • устойчивость к плесени;
  • огнеупорность;
  • долговечность.

К минусам шлакобетона относятся гигроскопичность, сложности в проведении коммуникаций, затраты на дополнительное утепление.

Полистиролбетон

В основе строительного материала цемент, песок и шарики пенополистирола. К плюсам полистиролбетона относятся низкая цена, простота монтажа, долговечность, хорошие тепло- и звукоизоляционные свойства. Из недостатков нужно отметить низкую паропроницаемость и ограниченность применения материала в холодных регионах. Включение в состав полистирольных шариков снижает прочность материала.

Деревянный дом из современного бруса

Дома из дерева обладают благоприятным для проживания микроклиматом, в них всегда легко и свободно дышится. Древесина не вызывает аллергических реакций, а в домах из древесины хвойных пород воздух обогащен полезными для здоровья фитонцидами. Клееный брус стал отличной альтернативой цельному бревну, сохранив при этом лучшие качества натурального дерева. Почему архитекторы предпочитают работать с клееным брусом, а заказчики выбирают именно этот материал для возведения своих домов

Какие плюсы можно отметить у домов из бруса?

Экологичность строений – очевидное достоинство клееного бруса как строительного материала. В домах из клееного бруса легко воссоздать атмосферу единения с природой, поэтому в них всегда приятно находиться. Воздух в помещениях наполнен свежестью и ароматом хвойных деревьев. Благодаря низкому уровню теплопроводности клееный брус отлично сохраняет тепло в доме. Кроме того, за счет плотных замковых соединений клееный профилированный брус не допускает появления сквозняков в доме.

Мнение о том, что брусовый дом уступает кирпичному в огнеупорности, – это предрассудок. В случае пожара загорается в первую очередь отделка, а в брусовых домах внутренняя отделка не требуется. Сам брус плохо поддается горению за счет высокой плотности материала и обработки специальными составами антипиренами. Благодаря более легкому весу материала брусовый дом не требует установки мощного основательного фундамента. А значит, монтаж основания обойдется дешевле и пройдет быстрее, чем в случае с возведением кирпичных построек. За счет простоты монтажа сроки возведения здания тоже значительно сокращаются. При наличии грамотно составленной проектной документации брусовый дом можно собрать в течение 3-4 недель.

Древесина обладает красивой фактурой, которая полностью сохраняется при изготовлении клееного бруса. Поэтому материал выглядит эстетично и привлекательно, а дом не требует дополнительной отделки ни внутри, ни снаружи. Строения из бруса дают минимальную усадку – всего 1-2 %. Это позволяет переходить к проведению инженерных коммуникаций и обустройству интерьера сразу после его возведения.

Недостатки деревянного жилья из бруса

Минусов у клееного бруса немного. В редких случаях небольшой процент усадки может стать причиной появления трещин, однако при грамотном проектировании и соблюдении технологий производства и строительства такой проблемы не должно возникнуть. Высокая стоимость материала на строительном рынке тоже может отпугнуть некоторых покупателей. Но на фоне большого количества преимуществ, которыми обладает этот материал, высокая цена не выглядит серьезным недостатком. Такая стоимость вполне оправдана с учетом высоких показателей долговечности и прочности брусовых домов.

Деревянный дом

История строительства домов из дерева насчитывает многие сотни лет. Материал легко поддается обработке и его просто было достать. Уже намного позже в строительстве стали применять камни, кирпич, бетон и другие стройматериалы. Но из дерева продолжают строить дома, бани и другие постройки. Какой в этом смысл, если есть современные материалы? Достоинств у строений из дерева много:

  1. Небольшой вес конструкции дает возможность строить менее мощное основание.
  2. Дерево – природный материал, атмосфера которого лучше подходит человеку.
  3. Изнутри дом можно ничем не обшивать, что удешевляет ремонтные работы. А смотреться стены будут очень гармонично.
  4. Эстетика деревянного здания завораживает. Сохранилось множество архитектурных памятников, выполненных полностью из дерева.
  5. Материал плохо проводит тепло, что позволяет снизить затраты на отопление.

Но у домов из дерева есть и минусы:

  1. Дерево хорошо горит, что требует повышенных мер пожаробезопасности.
  2. Долговечность дерева не велика. Оно постепенно начинает разрушаться и гнить. Обычно дома не стоят долго. Чтобы продлить их век потребуется обрабатывать дерево специальными составами и защищать лакокрасочным слоем.
  3. Дерево постепенно растрескивается, усыхая.

В дереве сложнее воплотить все архитектурные фантазии мастера. С кирпичом в этом плане работать лучше.

Классический кирпич: плюсы и минусы

Кирпич – это классический, общедоступный материал, который используют в строительстве уже многие годы. К настоящему времени кирпич теряет свою незаменимость, так как появляются новые материалы-заменители. Но все же стоит отметить некоторые недостатки и преимущества деревянных конструкций. Говоря о плюсах построек из кирпича, в первую очередь нужно отметить его долговечность и стойкость. Такой дом прослужит нескольким поколениям без каких-либо дефектов и разрушений. Также кирпич устойчив к воздействиям окружающей среды. На него практически не влияют огонь, осадки, колебания температур.

Если говорить о недостатках, то вот несколько из них:• Высокая стоимость. К сожалению, все преимущества кирпичных построек подкрепляются их дороговизной.• Помимо прочности кирпича, данный материал достаточно тяжел. Тяжесть является его недостатком, так как для постройки дома из кирпича требуется глубокий фундамент, а это стоит немалых денег.• Основным недостатком является то, что кирпичные строения ограничены в сроках возведения. Зимой не рекомендуется заливать фундамент для кирпичных зданий, так как это может привлечь несколько трудностей в дальнейшем строительстве.

Долговечность, экологичность и пожарная безопасность

Принято считать, что любое дерево по долговечности кирпичу уступает. Но так было до появления в строительной индустрии клееного бруса. Как это ни удивительно, но по своим физическим характеристикам он значительно превосходит и массивную древесину, и кирпич. Все изменила технология производства: ламели из которых он состоит имеют противоположное направление волокон, что снимает внутренние напряжение в материале.

По экологичности дома из клееного бруса также превосходят кирпич. Только дерево способно без вспомогательного климатического оборудования поддерживать во внутренних помещениях оптимальный режим влажности и температуры. Кроме того, деревянные материалы оказывают мощное антисептическое воздействие. Таких комфортных условий кирпичный дом обеспечить не может.

Что касается распространенного заблуждения, о том, что дома, построенные из деревянных материалов, имеют значительно большую степень возгорания, чем кирпичные, то это ошибочное мнение. В первую очередь горит отделка, не стены. А жилые помещения, стены которых выполнены из клееного деревянного материала, в отделке не нуждаются. Сам же брусок можно поджечь, только воздействуя на него сильным пламенем горелки не менее пяти минут.

Впервые это свойство материала заметили в Финляндии и стали изготавливать из него перекрытия и опоры для конструкций, эксплуатирующихся с высоким риском возгорания. Кроме того, брус при прогорании не вызывает обрушения всей конструкции.

Характеристика отдельных моментов кирпичного и деревянного домостроения

Еще до того, как сделать выбор в пользу того или иного варианта, стоит определиться с поставленными целями. Если нужно возвести строение в кратчайшие сроки с минимальными затратами, то лучше остановиться на дереве. Если нужен прочный, долговечный и большой дом, то смотреть стоит в сторону кирпича.

Все дома стоят на фундаменте, который может быть нескольких типов: столбчатый, ленточный, из плит или свай. При выборе типа основания смотрят на материал, из которого будут возведены стены дома. Учитывают состав и строение грунта на месте будущего здания. Деревянный дом будет до 5 раз легче такого же по размерам кирпичного. Это дает возможность обойтись простым основанием.

Выводы и альтернативные варианты

В связи с вышеперечисленным, какой лучше деревянный дом или кирпичный, становится понятно, что единого мнения нет и быть в принципе не может. Варианты возведения домов из дерева бывают самые разнообразные, взять хотя бы к примеру тот же клееный брус.

Данный материал примечателен тем, что усадка как таковая практически отсутствует и к тому же он трудновоспламеняем.

С другой стороны затраты на это строение сопоставимы с кирпичными домами, но опять же, оно не требует установки массивного фундамента.

Следует отметить, что такое комбинированное решение обладает целой массой преимуществ:

Первый этаж строения будет иметь все плюсы кирпичного дома, а значит не поддастся гниению верхний, из чего значительно повысятся эксплуатационные характеристики дома в целом.
Для максимальных гарантий пожаробезопасности на первом этаже рекомендуется размещать все помещения тесно связанные с возможностью воспламенения. То есть сауны, кухни, каминные залы и отопительные помещения.
При рассмотрении финансовых затрат очевидно, что комбинированный дом менее затратный чем обычный каменный аналог, и плюс ко всему он гораздо экологичнее

При учете расположения на 2 этаже спален и детских комнат это очень важно.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookTwitter
Напишите комментарий